domingo, 27 de março de 2016



Qual a diferença entre essas Seleções Brasileiras?

Seleção Brasileira de 1970 (México)

Seleção Brasileira de 1982 (Espanha) 

Seleção Brasileira de 1994 (EUA)

Seleção Brasileira de 2015 (Chile)

          Me diga qual a diferença entre essas quatro seleções, sem ser o talento dos jogadores e a época em que jogaram, nem tão pouco os técnicos que dirigiram essas equipes. repare bem nas fotos e veja que em três há algo em comum e em outra destoa. Ainda não sabe, vou lhe dizer, são as chuteiras. Repare que as seleções de 1970, 1982 e 1994 todos usavam chuteiras pretas, é todos de chuteiras pretas. Uma equipe começa pelo uniforme camisa, calção, meias e chuteiras, então pergunto: por que a atual seleção não usa chuteiras pretas? por que essa divisão? Você deve estar achando exagero, mas quando o ego está acima da equipe não existe equipe, e futebol é um esporte coletivo, ou seja, depende da equipe e não de jogador tal ou craque tal. Em 1962 não tivemos Pelé na copa do Chile e mesmo assim  a Seleção Brasileira consagrou-se Bi- Campeã Mundial. Em 1994 tinhamos Romário, mas também tinhamos uma equipe, onde todos sabiam o que tinham que fazer e o individualismo não existia. A Seleção de 1982 não foi campeã, mas mostrou como uma equipe cheia de craques pode jogar, e como jogou, mas por uma infelicidade não foi campeã. as chuteiras coloridas servem para personalizar cada joga, ou seja, diferencia-lo dos demais com o eu seu sicrano e você é fulano. Chega de divisionismo e egocentrismo, queremos uma Seleção Brasileira, uma equipe, sem dependência de sicrano ou de fulano.

terça-feira, 8 de março de 2016

Derramamento de óleo ameaça rios na Amazônia

© Fornecido por eCycle
Vazamentos de petróleo em grandes proporções na Amazônia peruana, desde janeiro, disparam um alerta para os impactos negativos aos rios e à população. O óleo atingiu os rios Chiriaco e Morona, no noroeste do país, prejudicando comunidades ribeirinhas e indígenas.
O acidente no oleoduto da empresa Petroperu ocorreu na bacia rio Marañon, que é um afluente do rio Amazonas. De acordo com o pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), Adalberto Luís Val, apesar de atingir o lado peruano, as consequências são para todo o bioma da Amazônia.
“A gente precisa pensar na Amazônia como um bioma ocorrendo em todos os países simultaneamente. Não importa muito aonde a gente tenha um desafio ambiental. Ainda que esse acidente esteja ocorrendo no Peru ele vai afetar o ambiente como um todo”, afirmou.
Segundo o pesquisador, parte do petróleo é solúvel em água e imperceptível, mas tóxico, podendo causar tumores nos peixes. Ele explica que a parte sólida, que fica na superfície da água, é preocupante para algumas espécies típicas da região.
“Uma boa parte dos peixes desenvolveu a capacidade de respirar na interface da água com o ar, ou mesmo respirar ar diretamente, como é caso do pirarucu. Quando em ambientes contaminados com petróleo, que forma uma fina camada sobre a superfície da coluna de água, as estratégias que eles desenvolveram para poder lidar com a baixa disponibilidade de oxigênio na água acabam contaminando os animais”, explicou.
Adalberto Luís Val esclarece que a água contaminada por petróleo contém compostos tóxicos que são prejudiciais para humanos. “Se eles estiveram internalizados pelos peixes e estiverem presentes na musculatura dos animais prejudicam os consumidores de peixes. Ou se os compostos estiverem dissolvidos na água em níveis significativos, a água se torna inapropriada para consumo humano”, alertou Val.
No final de janeiro, o governo peruano decretou situação de emergência em 16 comunidades amazônicas por causa do vazamento de petróleo nos rios que são fornecedores de água potável. O decreto tem validade de 60 dias e prevê que as famílias recebam ajuda humanitária e auxílio nas ações de limpeza.
A assessoria de imprensa do Ibama informou que a mancha de óleo está a 700 quilômetros da Amazônia brasileira e tem poucas chances de cruzar a fronteira.
Fonte: Agência Brasil - MSN - Equipe eCycle
http://www.msn.com/pt-br/noticias/meio-ambiente/derramamento-de-%C3%B3leo-amea%C3%A7a-rios-na-amaz%C3%B4nia/ar-BBqnPAV?ocid=mailsignoutmd

Manifestantes pró-Dilma não poderão se manifestar na Paulista neste domingo, diz Alckmin

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), disse nesta terça-feira, 8, que não será permitido ato pró-Dilma Rousseff neste domingo, 13, na Avenida Paulista, quando grupos que defendem o impeachment da petista organizam um ato. A determinação de que grupos de esquerda, como a CUT e o MST, não poderiam se manifestar na Paulista neste domingo já havia sido anunciada pelo secretário de Segurança do Estado, Alexandre de Moraes, sob alegação de que a manifestação pró-impeachment foi marcada antes e é preciso todo cuidado para evitar o confronto entre grupos antagônicos.
Em entrevista à rádio Jovem Pan, nesta manhã, Alckmin disse que a segurança dos manifestantes está garantida no dia 13 e que não serão permitidos atos pró e contra o impeachment nos mesmos local e horário. "Nossa posição é extremamente clara, temos que apressar uma decisão, o Brasil não aguenta mais uma espiral recessiva sem precedente", afirmou. "A situação política se agravou ainda mais e domingo estamos preparados aqui em São Paulo para oferecer toda a segurança para que as pessoas possam se manifestar."
"Havia uma solicitação para ter uma outra manifestação no sentido contrário e dissemos: no mesmo local não pode. Esse pleito a favor do impeachment e contra a corrupção já estava pré-agendado há mais de um mês, não tinha nada a ver com a operação ocorrida na semana passada (condução coercitiva de Lula)", disse Alckmin, em referência à 24ª fase da Lava Jato. "É direito constitucional o direito à manifestação, mas é dever do poder público garantir a tranquilidade e a manifestação da população, a polícia está preparando um trabalho pormenorizado."
Sobre a condução coercitiva de Lula, na sexta-feira passada, 4, para depor no âmbito da Lava Jato, o governador de São Paulo disse à Jovem Pan que Lula não deveria usar subterfúgio para fugir da Justiça. "Todos são iguais perante a lei, aliás, quem foi presidente, governador, prefeito tem até mais responsabilidade e mais dever do que o cidadão comum em prestar conta porque conhece a lei e sabe o que pode e não pode."

Por: Elizabeth Lopes
Fonte: Estadão - MSN
http://www.msn.com/pt-br/noticias/crise-politica/manifestantes-pr%C3%B3-dilma-n%C3%A3o-poder%C3%A3o-se-manifestar-na-paulista-neste-domingo-diz-alckmin/ar-AAgwQgM?li=AAggXC1&ocid=mailsignoutmd

"Historiador" é Esculachado por Olavo de Carvalho

Olavo respondendo a mais um idiota marxista

Nunca provoque pessoas inteligentes

O QUE O BRIZOLA PENSAVA DO LULA E O PT.

Dilma dá R$ 30 BI a Lulinha, o FRIBOI.

Como Filho de Lula Ficou Rico - Rede Record de Televisão.

Entenda por que Lula virou alvo da Lava Jato - Estadão

FOTO DO PERFIL - Parafernalha

PORNOFERNALHA

MERENDA - Porta dos Fundos

Agora é Tarde - Dilma liga para Bolsonaro

Dilma e a diferença entre fazer uma mulher feliz e um homem feliz

VOTE EM MIM - Porta do Fundos

PROGRAMA POLÍTICO - Porta dos Fundos

DILMA - PRISÃO DO DELCÍDIO -

Lugano vê jogo com River Plate como um divisor de águas para o São Paulo

© Foto: Marco Galvão/Fotoarena/LANCE!Press Lugano já derrotou o River Plate em Buenos Aires com a camisa de São Paulo em 2005 e acredita que o time de 2016 pode repetir a dose

O zagueiro Lugano disse que o São Paulo entrará na quinta-feira contra o River Plate, pela Libertadores, em Buenos Aires, sem a pressão do favoritismo. E que isso pode ser muito bom para o time paulista, que poderá aproveitar para conseguir um bom resultado que se tornaria  um pisor de águas para a equipe, que não vive bom momento.
- Será um jogo duro. A camisa do River pesa, trata-se do último campeão da Libertadores, vejo o rival um elenco melhor do que o nosso. Tudo isso é um plus. Trata-se de um jogo decisivo , grande, bonito de jogar. Mas estou confiante de que podemos trazer uma vitória e que este clássico será o momento da volta por cima - disse o zagueiro ao SporTV.
Lugano aproveitou para lembrar que é pé-quente contra o River Plate e que, com a camisa do São Paulo, já venceu o rival no Monumental de  Núñez, na Libertadores:
- Vencê-los não será surpresa. Já derrotamos o River Plate na semifinal da Libertadores 2005. E naquela época, como agora, os argentinos também tinham um timaço.
Fonte: MSN
http://www.msn.com/pt-br/esportes/copa-libertadores/lugano-v%C3%AA-jogo-com-river-plate-como-um-divisor-de-%C3%A1guas-para-o-s%C3%A3o-paulo/ar-AAgvNHQ?li=AAggXC1&ocid=mailsignoutmd

Dono de sítio em Atibaia afirma que mulher de Lula coordenou reforma


Ao ser questionado sobre quem teria financiado as obras realizadas no sítio de Atibaia (SP), um dos donos do imóvel, o empresário Fernando Bittar, afirmou à força tarefa da Lava Jato não saber e que a pergunta deveria ser direcionada a dona Marisa, pois foi a mulher do ex-presidente Lula quem coordenou parte das obras de reforma feitas na propriedade desde o fim de 2010, segundo o jornal Folha de S. Paulo.
O sítio é frequentado por Lula e seus familiares.
As informações foram dadas à publicação pelo advogado de Bittar, Alberto Toron, que acompanhou o depoimento prestado em Curitiba nesta segunda (7) e também afirmou que Bittar disse que não pagou pelas peças de cozinha compradas e instaladas no sítio em 2014. Durante o depoimento, o empresário teria revelado que Marisa Letícia coordenou a expansão da casa com a inclusão de um anexo com quatro suítes, além de ter sido responsável pela parcela de serviços de melhoria da rede elétrica, segurança e reforma no lago.
Segundo o advogado, Bittar "primeiro fez um projeto com uma arquiteta da confiança dele, mas Marisa não gostou. Aí foi feito um segundo projeto por um engenheiro da OAS que a agradou. Ele sempre dizia para o engenheiro da OAS: 'Me apresenta a conta'. Mas o engenheiro respondia: 'Não, pode deixar, pode deixar'".
Os investigadores da Lava Jato querem saber se empreiteiras, como Odebrecht e OAS, além do pecuarista José Carlos Bumlai, favoreceram ilegalmente o ex-presidente com obras e melhorias na propriedade.
Ainda segundo o jornal Folha de S. Paulo, o engenheiro da Odebrecht Frederico Barbosa confirmou em depoimento à força tarefa da operação que ele e mais quinze funcionários da construtora trabalharam na construção do anexo e que o pagamento era feito pelo assessor da presidência Rogério Aurélio Pimentel em dinheiro vivo. Contudo, Fernando Bittar nega ter sido um "laranja" e ser o legítimo dono do imóvel, tendo como comprovar através de documentação.
Os advogados de defesa de Lula e sua família não responderam as acusações.
Fonte: MSN
http://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/dono-de-s%C3%ADtio-em-atibaia-afirma-que-mulher-de-lula-coordenou-reforma/ar-AAgwduY?li=AAggXC1&ocid=mailsignoutmd

Após doping, Nike suspende o contrato com Maria Sharapova


Depois de declarar que testou positivamente para um exame antidoping durante o Australian Open, a tenista russa Maria Sharapova já começa a arcar com as consequências. A Nike anunciou nesta terça-feira que rompeu o contrato de patrocínio com a russa após a divulgação da notícia que mexeu com o mundo do tênis.
"Nós estamos tristes e surpresos com as notícias sobre Maria Sharapova", disse a Nike por meio de um comunicado. "Nós decidimos suspender a nossa relação com Maria enquanto a investigação continua. Nós continuaremos a monitorar a situação", prossegue a nota.
Segundo a russa, dona de cinco títulos de Grand Slam, ela foi pega no exame pela substância Meldonium, usada para aumentar o fluxo sanguíneo e contida em um remédio que ela tomava havia dez anos.
"Eu cometi um grande erro. Decepcionei meus fãs e o esporte. É meu corpo e sou responsável pelo que coloco e deixo colocarem em meu corpo", disse Sharapova na última segunda-feira. "Não quero terminar a carreira assim. Quero voltar se eu tiver a chance", completou.
Não foi a primeira vez esse ano que a Nike se distanciou de um famoso atleta. A empresa encerrou o seu contrato com Manny Pacquiao depois que o pugilista deu declarações polêmicas envolvendo homossexuais.
Fonte: MSN
http://www.msn.com/pt-br/esportes/olimpiadas/ap%C3%B3s-doping-nike-suspende-o-contrato-com-maria-sharapova/ar-AAgw8RU?li=AAggXC1&ocid=mailsignoutmd

Corinthians abre contas da Arena ao Conselho e não fala em naming rights

O Corinthians abriu as contas da Arena de Itaquera para o Conselho Deliberativo do clube, em reunião extraordinária realizada na noite desta segunda-feira, no Parque São Jorge. De acordo com alguns conselheiros, o assunto sobre os naming rights do estádio não foi abordado.
Andrés Sanchez, ex-presidente do Timão e responsável pelo estádio, discursou durante o encontro, mas saiu pelos fundos sem falar com a imprensa. O atual presidente Roberto de Andrade também não apareceu para falar com os jornalistas. Já o vice Jorge Kalil e o diretor adjunto de futebol Eduardo Ferreira não quiseram conceder entrevistas.
 Um outro ponto discutido durante a reunião, segundo conselheiros ouvidos pelo LANCE!,foi a diminuição do valor dos camarotes da Arena. Os valores, porém, ainda não foram revelados.
Ainda de acordo com alguns conselheiros, representantes da Odebrecht explicaram o motivo da queda de uma parte do teto da Arena Corinthians no fim de fevereiro. O problema foi resolvido rapidamente, e o Timão conseguiu mandar seus jogos no estádio de Itaquera.
Os conselheiros se reuniram sob protestos da Gaviões da Fiel, principal organizada do clube. Do lado de fora da sala, cerca de 60 integrantes da torcida uniformizada fizeram persas cobranças com gritos e faixas penduradas.
Fonte: MSN
http://www.msn.com/pt-br/esportes/futebol/corinthians-abre-contas-da-arena-ao-conselho-e-n%C3%A3o-fala-em-naming-rights/ar-AAgvIyn?li=AAggXC1&ocid=mailsignoutmd